您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 地產(chǎn)大亨炮轟“去地產(chǎn)化” 多元化并非房企“救命稻草”
您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 地產(chǎn)大亨炮轟“去地產(chǎn)化” 多元化并非房企“救命稻草”
來自:保駕護(hù)航網(wǎng) 閱讀:146人已瀏覽 發(fā)布時(shí)間:2017-08-12 分享:
何為去地產(chǎn)化?有人說是多元化,也有人說是輕資產(chǎn)等等。其實(shí),過去幾年,去地產(chǎn)化不時(shí)被提及,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的去地產(chǎn)化、房企的多元化,甚至一些房企去掉名字中的“房”字,都被貼上“去地產(chǎn)化”的標(biāo)簽。
盡管市場對(duì)此有著不同的解讀,但有一點(diǎn)是肯定的,那就是房企以往簡單買地、建房、銷售的傳統(tǒng)開發(fā)模式,已不再被市場認(rèn)可和推崇。在“2017博鰲房地產(chǎn)論壇”上,專家學(xué)者、業(yè)界大佬就去地產(chǎn)化、多元化展開了激烈的交鋒。
“為什么要去地產(chǎn)化?”
“什么叫地產(chǎn)化?什么叫去地產(chǎn)化?為什么要去地產(chǎn)化和怎樣去地產(chǎn)化?”中國房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)原副會(huì)長朱中一反問,“我對(duì)去地產(chǎn)化浪潮不是很贊成?!贬槍?duì)去地產(chǎn)化,朱中一態(tài)度鮮明。
在恒隆集團(tuán)、恒隆地產(chǎn)董事長陳啟宗看來,土地、資金、人力是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的最基本要素,去地產(chǎn)化的說法有些莫名其妙?!胺康禺a(chǎn)可以賺錢,為什么要去地產(chǎn)化?”
誠然,房地產(chǎn)可以賺錢,但一個(gè)不爭的事實(shí)是,房企的盈利能力在逐年走低。同花順數(shù)據(jù)顯示,2012年到2015年間,滬深上市房企毛利率從36.2%一路下滑到31.3%,而凈利潤率從13.6%一路下滑到9.2%?;诖耍恍┓科筇岢隽巳サ禺a(chǎn)化。
在此次論壇上,大咖們普遍認(rèn)為,去地產(chǎn)化并不是退出房地產(chǎn),而是房企要適應(yīng)行業(yè)的新形勢,改變過去傳統(tǒng)的思維方式、開發(fā)模式。
房企的多元化、輕資產(chǎn)突圍
激烈的市場競爭中,行業(yè)集中度越來越高,“強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者漸弱”的二八法則更加凸顯。是選擇小而美,還是大而強(qiáng)?大多數(shù)房企認(rèn)為,只有通過做大規(guī)模才能實(shí)現(xiàn)突圍。而對(duì)房企而言,土地是其發(fā)展的根本。但隨著熱點(diǎn)城市“限房價(jià)、競地價(jià)、競自持、競方案”等拿地規(guī)則的變化,房企拿地成本越來越高、難度越來越難?;诖?,一些房企試圖通過多元化、輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,試圖突破規(guī)?;蛴款i。
在房地產(chǎn)利潤率逐年下滑以及調(diào)控趨嚴(yán)的大背景下,多元化、輕資產(chǎn)增加了企業(yè)未來的發(fā)展機(jī)會(huì),也規(guī)避了單一產(chǎn)業(yè)帶來的行業(yè)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。但多元化、輕資產(chǎn)能真正幫助房企成功突圍嗎?
“多元化是一個(gè)偽概念,世界上無論哪個(gè)行業(yè),沒有一個(gè)多元化做得好的,多元化做著做著都把自己做沒了?!眹┚沧C券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜認(rèn)為。她并不看好房地產(chǎn)的多元化布局,并認(rèn)為未來的開發(fā)商真正的出路是升級(jí)換代,從建筑商變成服務(wù)商,從制造業(yè)走向服務(wù)業(yè)。
陳啟宗則認(rèn)為,搞多元化就是飛蛾撲火,從歷史經(jīng)驗(yàn)看,海外沒有幾家多元化的房地產(chǎn)企業(yè)是成功的,一些多元化房地產(chǎn)企業(yè),很多在后來的發(fā)展中都走上了專業(yè)化,被分拆賣掉。此外,他還認(rèn)為,提輕資產(chǎn)一定是你沒錢,歷史經(jīng)驗(yàn)也證明,輕資產(chǎn)不一定比重資產(chǎn)賺的錢多。
盡管多元化、輕資產(chǎn)面臨各種質(zhì)疑,但房企們?nèi)匀辉谵D(zhuǎn)型升級(jí)的路上前行。
最熱文章
此商家未上傳營業(yè)執(zhí)照
您可以查看其他商家資料
為促進(jìn)消費(fèi)者和保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者(以下簡稱“經(jīng)營者”)良性互動(dòng),確保評(píng)價(jià)內(nèi)容系基于真實(shí)的交易作出的客觀、公平的評(píng)價(jià),為消費(fèi)者選擇經(jīng)營者提供可靠的指引,特制定本評(píng)價(jià)規(guī)則。
本規(guī)則適用于保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)的所有消費(fèi)者和經(jīng)營者。
交易雙方發(fā)布評(píng)價(jià)以及回復(fù)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、合法,且與交易的商品或服務(wù)具有關(guān)聯(lián)性,不得利用評(píng)價(jià)侵害相關(guān)方合法權(quán)益。
消費(fèi)者在保駕護(hù)航平臺(tái)對(duì)經(jīng)營者的評(píng)價(jià)范圍包括“動(dòng)態(tài)評(píng)分”和“評(píng)論內(nèi)容”;“動(dòng)態(tài)評(píng)分”包括“綜合評(píng)分”、“設(shè)計(jì)水平”、“施工質(zhì)量”、和“售后服務(wù)”。
裝修工程施工完畢后,消費(fèi)者可對(duì)經(jīng)營者在保駕護(hù)航平臺(tái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
店鋪評(píng)分由消費(fèi)者根據(jù)以下四個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),即“綜合評(píng)分、設(shè)計(jì)水平、施工質(zhì)量、售后服務(wù)”對(duì)經(jīng)營者作出星級(jí)評(píng)分。每個(gè)指標(biāo)為五個(gè)檔位,即“一星(很差)、二星(一般)、三星(滿意)、四星(非常滿意)、五星(無可挑剔)”。
對(duì)于消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容,建議經(jīng)營者24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行回復(fù)處理。
消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容、曬圖以及經(jīng)營者對(duì)消費(fèi)者評(píng)論的回復(fù)中不得出現(xiàn)法律法規(guī)不允許的內(nèi)容,包括但不限于:涉及違反廣告法、憲法或其他法律法規(guī)要求的內(nèi)容的;涉及政治、淫穢色情、暴力、反政府言論、賭博、毒品等內(nèi)容的;辱罵或污言穢語;未經(jīng)他人同意,涉及使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;盜用他人圖片或未經(jīng)他人同意使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;以物質(zhì)或金錢承諾為條件鼓勵(lì)、引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行“好評(píng)”的營銷內(nèi)容。
如果消費(fèi)者存在不合理評(píng)價(jià)、惡意評(píng)價(jià)行為,經(jīng)營者可以向保駕護(hù)航平臺(tái)發(fā)起申訴,保駕護(hù)航平臺(tái)將根據(jù)經(jīng)營者提供的證明材料進(jìn)行審核,經(jīng)保駕護(hù)航平臺(tái)判定此評(píng)價(jià)內(nèi)容為不合理或惡意的,保駕護(hù)航平臺(tái)有權(quán)折疊該評(píng)價(jià)。
為了確保評(píng)價(jià)的客觀真實(shí)性、合法性,保駕護(hù)航平臺(tái)工作人員對(duì)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)內(nèi)容須在消費(fèi)者發(fā)布后2日內(nèi)進(jìn)行審核,經(jīng)審核后不存在本規(guī)則第七條情形的,方可在保駕護(hù)航平臺(tái)展示。
本規(guī)則自2020年5月20日生效。