您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 北京金融街集團(tuán)三高管貪污受審
您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 北京金融街集團(tuán)三高管貪污受審
來(lái)自:保駕護(hù)航網(wǎng) 閱讀:129人已瀏覽 發(fā)布時(shí)間:2017-08-11 分享:
因涉嫌利用職務(wù)便利,低價(jià)購(gòu)買(mǎi)下屬企業(yè)開(kāi)發(fā)的房產(chǎn),將部分股權(quán)投資收益據(jù)為己有,并且為他人入股某證券公司提供便利,收受1200萬(wàn)賄賂。8月9日上午,北京金融街投資(集團(tuán))公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)王功偉,原副董事長(zhǎng)鞠瑾和公司原工會(huì)主席趙偉在北京二中院受審。
金融街原高管被控貪污受賄
北京金融街投資公司官網(wǎng)顯示,該公司成立于1992年,是大型國(guó)有多元化投資企業(yè),業(yè)務(wù)范圍涵蓋政府重點(diǎn)工程、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、金融、物業(yè)經(jīng)營(yíng)與管理等產(chǎn)業(yè),業(yè)務(wù)覆蓋北京、上海、天津、重慶等近20個(gè)省市。截至2016年底,集團(tuán)總資產(chǎn)2073億元,凈資產(chǎn)668億元。
北京市人民檢察院第二分院指控, 2008年至2011年間,王功偉、鞠瑾、趙偉利用擔(dān)任北京金融街投資(集團(tuán))有限公司黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)、黨委副書(shū)記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)便利,低價(jià)購(gòu)買(mǎi)下屬公司北京富景文化旅游開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司開(kāi)發(fā)的房產(chǎn)各2套,所購(gòu)房屋價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格差價(jià)分別為380 萬(wàn)余元、600萬(wàn)余元、240余萬(wàn)元。
2014年,王功偉、鞠瑾、趙偉利用職務(wù)便利,將北京金城泰投資有限公司的部分股權(quán)收益等非法據(jù)為己有,三人各實(shí)得50萬(wàn)元。
在審理過(guò)程中,檢方發(fā)現(xiàn)王功偉、鞠瑾、趙偉均有遺漏罪行。三人在2007至2013年期間,在入股某證券公司過(guò)程中曾為徐某提供便利,為此,三人共收受人民幣1200余萬(wàn)元,分別受賄400萬(wàn)元。
王功偉、鞠瑾、趙偉分別于2016年3月29日、同年3月16日、同年3月29日被查獲歸案,部分贓款被扣押。檢方認(rèn)為,三被告人身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,侵吞公共財(cái)物,數(shù)額特別巨大,應(yīng)當(dāng)以貪污罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
庭審稱房?jī)r(jià)按盈利標(biāo)準(zhǔn)出售
在法庭上,王功偉承認(rèn)了股權(quán)收益50萬(wàn)的事情,但對(duì)于低價(jià)購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)和3人受賄1200萬(wàn)元,他則提出了異議。
他稱,公訴人指控他低價(jià)購(gòu)買(mǎi)的兩套房產(chǎn)中,第一套他是按照市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)的,當(dāng)時(shí)自己也交了定金,第二套房子則是項(xiàng)目尾房,因?yàn)橘u(mài)得不順利,所以公司最后這些尾房由內(nèi)部消化。
他還稱,低價(jià)房所涉及的房地產(chǎn)項(xiàng)目是金融街集團(tuán)從市場(chǎng)上主動(dòng)爭(zhēng)取的項(xiàng)目,之后是以國(guó)企的盈利標(biāo)準(zhǔn)出售的。他們以內(nèi)部?jī)r(jià)格買(mǎi)房,單位并沒(méi)有受到損失,按照上級(jí)對(duì)他們盈利的要求,公司的這個(gè)項(xiàng)目只要賣(mài)到每平方米1.3萬(wàn)至1.4萬(wàn),收益就已經(jīng)達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。此外,他說(shuō)2009年左右,房產(chǎn)價(jià)格漲得比較快,作為國(guó)企有要求要穩(wěn)定房?jī)r(jià),所以低價(jià)買(mǎi)房的時(shí)候他們并沒(méi)有太在意價(jià)格。
將下屬公司股權(quán)收益據(jù)為己有
對(duì)于檢方有關(guān)三人將金城泰投資公司的部分股權(quán)收益等非法據(jù)為己有的指控,王功偉說(shuō),當(dāng)時(shí)為了公司今后引進(jìn)人才之類(lèi)的事情作為獎(jiǎng)勵(lì),就預(yù)留了一些股權(quán),但是這些股權(quán)的投資有了收益,一共有300萬(wàn)左右,因?yàn)椴缓萌胭~,幾名高管就商量著分了。
對(duì)于檢方的第三起指控,王功偉稱,這筆錢(qián)是借款,并且有借款協(xié)議,也規(guī)定了利息。當(dāng)時(shí)公司改制,他們拉來(lái)了徐某,徐某本人對(duì)證券行業(yè)沒(méi)什么興趣,但是他們看好公司未來(lái)的前景,所以向徐某私下借款入股。
而對(duì)于檢方指控,第二被告人鞠瑾表示事情屬實(shí),但他對(duì)檢方起訴的數(shù)額存在異議。
本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
最熱文章
此商家未上傳營(yíng)業(yè)執(zhí)照
您可以查看其他商家資料
為促進(jìn)消費(fèi)者和保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者(以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)營(yíng)者”)良性互動(dòng),確保評(píng)價(jià)內(nèi)容系基于真實(shí)的交易作出的客觀、公平的評(píng)價(jià),為消費(fèi)者選擇經(jīng)營(yíng)者提供可靠的指引,特制定本評(píng)價(jià)規(guī)則。
本規(guī)則適用于保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)的所有消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者。
交易雙方發(fā)布評(píng)價(jià)以及回復(fù)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、合法,且與交易的商品或服務(wù)具有關(guān)聯(lián)性,不得利用評(píng)價(jià)侵害相關(guān)方合法權(quán)益。
消費(fèi)者在保駕護(hù)航平臺(tái)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的評(píng)價(jià)范圍包括“動(dòng)態(tài)評(píng)分”和“評(píng)論內(nèi)容”;“動(dòng)態(tài)評(píng)分”包括“綜合評(píng)分”、“設(shè)計(jì)水平”、“施工質(zhì)量”、和“售后服務(wù)”。
裝修工程施工完畢后,消費(fèi)者可對(duì)經(jīng)營(yíng)者在保駕護(hù)航平臺(tái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
店鋪評(píng)分由消費(fèi)者根據(jù)以下四個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),即“綜合評(píng)分、設(shè)計(jì)水平、施工質(zhì)量、售后服務(wù)”對(duì)經(jīng)營(yíng)者作出星級(jí)評(píng)分。每個(gè)指標(biāo)為五個(gè)檔位,即“一星(很差)、二星(一般)、三星(滿意)、四星(非常滿意)、五星(無(wú)可挑剔)”。
對(duì)于消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容,建議經(jīng)營(yíng)者24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行回復(fù)處理。
消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容、曬圖以及經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者評(píng)論的回復(fù)中不得出現(xiàn)法律法規(guī)不允許的內(nèi)容,包括但不限于:涉及違反廣告法、憲法或其他法律法規(guī)要求的內(nèi)容的;涉及政治、淫穢色情、暴力、反政府言論、賭博、毒品等內(nèi)容的;辱罵或污言穢語(yǔ);未經(jīng)他人同意,涉及使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;盜用他人圖片或未經(jīng)他人同意使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;以物質(zhì)或金錢(qián)承諾為條件鼓勵(lì)、引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行“好評(píng)”的營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容。
如果消費(fèi)者存在不合理評(píng)價(jià)、惡意評(píng)價(jià)行為,經(jīng)營(yíng)者可以向保駕護(hù)航平臺(tái)發(fā)起申訴,保駕護(hù)航平臺(tái)將根據(jù)經(jīng)營(yíng)者提供的證明材料進(jìn)行審核,經(jīng)保駕護(hù)航平臺(tái)判定此評(píng)價(jià)內(nèi)容為不合理或惡意的,保駕護(hù)航平臺(tái)有權(quán)折疊該評(píng)價(jià)。
為了確保評(píng)價(jià)的客觀真實(shí)性、合法性,保駕護(hù)航平臺(tái)工作人員對(duì)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)內(nèi)容須在消費(fèi)者發(fā)布后2日內(nèi)進(jìn)行審核,經(jīng)審核后不存在本規(guī)則第七條情形的,方可在保駕護(hù)航平臺(tái)展示。
本規(guī)則自2020年5月20日生效。