您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 專家:房地產(chǎn)稅讓富人買不起房 那窮人更買不起
您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 專家:房地產(chǎn)稅讓富人買不起房 那窮人更買不起
來自:保駕護(hù)航網(wǎng) 閱讀:70人已瀏覽 發(fā)布時間:2017-08-11 分享:
經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱8日在2017博鰲房地產(chǎn)論壇上表示,房地產(chǎn)稅是樓市調(diào)控的一個長效機(jī)制,呼吁趕快實行,房價不會暴跌。對于房產(chǎn)稅對抑制房價不起作用的聲音,樊綱認(rèn)為,是中國的房產(chǎn)稅稅率太低,“天下沒有不起作用的價格,只有不夠高的價格”。
呼吁盡快征收房產(chǎn)稅的聲音,好多年前就有了,國家對此議一直很慎重。在一些主張盡快征收房產(chǎn)稅的人看來,房產(chǎn)稅簡直有百利而無一害,既是樓市調(diào)控的長效機(jī)制,還能抑制房價上漲,而且還不會導(dǎo)致房價暴跌。這種邏輯是這樣的:只要開征房產(chǎn)稅,房價漲稅收就漲,房價瘋漲的時候,購房者要交的稅甚至比工資都多,承擔(dān)不起的,就得換小房子,等于增加了市場供應(yīng),降低了房價。
主張盡快征收房產(chǎn)稅的人,把征收房產(chǎn)稅稱為“內(nèi)在的穩(wěn)定器”??墒?,故事劇本即便真按他們設(shè)想的這樣來寫,你就還應(yīng)當(dāng)問一個“然后呢”。房產(chǎn)稅比工資都高,買得起房子的人住不起房子,然后呢?然后這些房子必須賣出去,可是賣給誰?房產(chǎn)持有者都持有不起,之前買不起房子的人,現(xiàn)在就買得起了?他們又敢持有稅收如此可怕的房產(chǎn)嗎?這樣的樓市還能穩(wěn)定得了?
房產(chǎn)稅有各種各樣的提法,但究其本質(zhì),只有一個意思:讓政府從中再抽一筆錢。收稅嘛,簡單說就是政府從中抽錢,至于這個錢誰出,那是另一個問題??墒悄阆胂耄澜缟险嬉心菢舆^癮的事,只要政府再額外抽一筆稅,就把什么事情都解決了,而且什么問題也不會發(fā)生?真這樣的話,所有的行業(yè)都該照方抓藥,無一不應(yīng)課以重稅。
都知道一個道理,“羊毛出在羊身”,憑空多出來一筆稅收,價格反而降低了,這種事情一定能夠發(fā)生嗎?多出來的成本,其實也很可能助推價格上漲,除非加稅加的是最后一根稻草,把這個產(chǎn)業(yè)整個弄完蛋了。
房產(chǎn)稅只要開征,承擔(dān)者就不僅是購房者,還有租房者。因為房產(chǎn)稅高了,租金就得高,它得轉(zhuǎn)嫁出去。限購的地方,原本房子供小于求,多出來的稅收會加到房價上;庫存嚴(yán)重的地方,原本供大于求,去庫存會更加困難,收稅者最終可能得不償失。
我們習(xí)慣于將購房行為,區(qū)分成投資需求和使用需求,什么是投資需求?投資需求其實是對使用需求的一種預(yù)測,所以從長遠(yuǎn)看,這兩種需求本質(zhì)上是同一種需求。房價漲得多的地方,就是住房使用需求大的地方,指望通過房產(chǎn)稅對投資需求實施“精準(zhǔn)打擊”,既不影響賣地,也不影響經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,還能抑制房價上漲,也不會讓房價暴跌,政策調(diào)控要做到這個程度,談何容易?
經(jīng)濟(jì)學(xué)上有一種觀點(diǎn),認(rèn)為競爭其實不是買家和賣家的競爭,而是買家和買家、賣家和賣家的競爭。有些主張盡快征收房產(chǎn)稅的人認(rèn)為,通過征稅不讓富人多買房,就能讓窮人買得起房。這個邏輯能成立嗎?實際情況更可能是,如果富人都不敢買,窮人更不敢買,甚至連租都沒處租。
任何時候,稅收都是市場交易的成本,這種成本并非越高越好。主張增加稅種,“如果不行,就把稅率提得更高”,這種聲音甭管看起來多么有理,其實都只是看到了事情的一面,而非全部,或者只看到短期,而非長期。世界上不存在“一收就靈”的稅種,也從來沒有加稅就能解決一切的好事。相反,我們應(yīng)該明白一個基本的道理:收稅如果收得太多了,很可能慢慢就無稅可收了。
最熱文章
此商家未上傳營業(yè)執(zhí)照
您可以查看其他商家資料
為促進(jìn)消費(fèi)者和保駕護(hù)航平臺內(nèi)經(jīng)營者(以下簡稱“經(jīng)營者”)良性互動,確保評價內(nèi)容系基于真實的交易作出的客觀、公平的評價,為消費(fèi)者選擇經(jīng)營者提供可靠的指引,特制定本評價規(guī)則。
本規(guī)則適用于保駕護(hù)航平臺內(nèi)的所有消費(fèi)者和經(jīng)營者。
交易雙方發(fā)布評價以及回復(fù)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)客觀、真實、合法,且與交易的商品或服務(wù)具有關(guān)聯(lián)性,不得利用評價侵害相關(guān)方合法權(quán)益。
消費(fèi)者在保駕護(hù)航平臺對經(jīng)營者的評價范圍包括“動態(tài)評分”和“評論內(nèi)容”;“動態(tài)評分”包括“綜合評分”、“設(shè)計水平”、“施工質(zhì)量”、和“售后服務(wù)”。
裝修工程施工完畢后,消費(fèi)者可對經(jīng)營者在保駕護(hù)航平臺進(jìn)行評價。
店鋪評分由消費(fèi)者根據(jù)以下四個動態(tài)指標(biāo),即“綜合評分、設(shè)計水平、施工質(zhì)量、售后服務(wù)”對經(jīng)營者作出星級評分。每個指標(biāo)為五個檔位,即“一星(很差)、二星(一般)、三星(滿意)、四星(非常滿意)、五星(無可挑剔)”。
對于消費(fèi)者發(fā)布的評價內(nèi)容,建議經(jīng)營者24小時內(nèi)進(jìn)行回復(fù)處理。
消費(fèi)者發(fā)布的評價內(nèi)容、曬圖以及經(jīng)營者對消費(fèi)者評論的回復(fù)中不得出現(xiàn)法律法規(guī)不允許的內(nèi)容,包括但不限于:涉及違反廣告法、憲法或其他法律法規(guī)要求的內(nèi)容的;涉及政治、淫穢色情、暴力、反政府言論、賭博、毒品等內(nèi)容的;辱罵或污言穢語;未經(jīng)他人同意,涉及使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;盜用他人圖片或未經(jīng)他人同意使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;以物質(zhì)或金錢承諾為條件鼓勵、引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行“好評”的營銷內(nèi)容。
如果消費(fèi)者存在不合理評價、惡意評價行為,經(jīng)營者可以向保駕護(hù)航平臺發(fā)起申訴,保駕護(hù)航平臺將根據(jù)經(jīng)營者提供的證明材料進(jìn)行審核,經(jīng)保駕護(hù)航平臺判定此評價內(nèi)容為不合理或惡意的,保駕護(hù)航平臺有權(quán)折疊該評價。
為了確保評價的客觀真實性、合法性,保駕護(hù)航平臺工作人員對消費(fèi)者的評價內(nèi)容須在消費(fèi)者發(fā)布后2日內(nèi)進(jìn)行審核,經(jīng)審核后不存在本規(guī)則第七條情形的,方可在保駕護(hù)航平臺展示。
本規(guī)則自2020年5月20日生效。