您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 樓市進(jìn)入深度改革期 北京在控房?jī)r(jià)等方面做表率
您當(dāng)前的位置: 保駕護(hù)航裝修網(wǎng) 本地新聞 樓市進(jìn)入深度改革期 北京在控房?jī)r(jià)等方面做表率
來自:保駕護(hù)航網(wǎng) 閱讀:240人已瀏覽 發(fā)布時(shí)間:2017-08-08 分享:
(原標(biāo)題:樓市進(jìn)入深改期的北京樣本)
推出租售并舉、試水共有產(chǎn)權(quán)
7月11日,北京市住建委發(fā)布《北京住房和城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展白皮書》(2017)表示,將從本市房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展實(shí)際出發(fā),研究綜合運(yùn)用金融、土地、財(cái)稅、投資、立法等手段,加快建立促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制。
而自去年至今,北京已經(jīng)祭出租售并舉、共有產(chǎn)權(quán)等多個(gè)新政?!爸С直U闲宰》拷ㄔO(shè)和購(gòu)租并舉的住房供應(yīng)體系建設(shè)”成為今年下半年金融體系的重點(diǎn)工作。
對(duì)于全國(guó)而言,北京地區(qū)的政策往往擁有風(fēng)向標(biāo)的意味。我們不妨以北京政策為樣本,解碼當(dāng)下樓市新政。
北京超20宗土地全部或部分自持
“租售并舉已經(jīng)成為趨勢(shì)”
今年8月1日,在激烈的角逐之后,金科最終以19.9億元連續(xù)競(jìng)得平谷夏各莊兩宗地。面對(duì)這兩宗均有高于20%部分需要開發(fā)商自持的地塊,對(duì)于著急進(jìn)入北京市場(chǎng)的金科而言,舉牌毫無遲疑。
值得注意的是,這兩宗地塊并非北京市僅有的需要開發(fā)商自持的地塊。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),北京地區(qū)已有超過20宗需全部或部分自持的土地,其中4宗100%自持土地,4宗50%以上自持,其余自持比例均在20%左右。
1.萬科的邏輯
在去年底北京試點(diǎn)這種“租售并舉”模式時(shí),就祭出的是100%自持地塊,分別被萬科、住總、中鐵等企業(yè)收入囊中,這些房企也由此榮升“專業(yè)房東”。
業(yè)界普遍認(rèn)為,房企這回的“包租公”可并不好當(dāng)。因?yàn)樽猿值貕K難以迅速回籠資金成本,目前在盈利方面也沒有較好的解決方式。這對(duì)于企業(yè)自身現(xiàn)金流要求較高,一些資金實(shí)力較弱的企業(yè)將無法參與。
不過,萬科總裁郁亮表示,萬科之所以拿下70年自持地塊,是基于對(duì)行業(yè)的判斷——未來的趨勢(shì)是租售并舉?!敖裉斐鞘心贻p人購(gòu)房困難,‘只租不炒’的定位會(huì)把這個(gè)缺補(bǔ)上。70年的使用權(quán)作為租房物業(yè),我覺得算賬是可以算出來的,我們用經(jīng)營(yíng)思路代替開發(fā)思路,如果我們?yōu)槟贻p人租房問題出一份力的話,我相信市場(chǎng)不會(huì)虧待我們?!?/p>
2.在全國(guó)產(chǎn)生示范效應(yīng)
實(shí)際上,租售并舉一詞近年來十分火熱。去年6月,國(guó)務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的若干意見》(簡(jiǎn)稱《若干意見》),旨在規(guī)范住房租賃市場(chǎng)發(fā)展,促進(jìn)我國(guó)住房市場(chǎng)由以售為主向租售并舉轉(zhuǎn)變。除北京外,上海、南京、杭州、佛山等地均出現(xiàn)了開發(fā)商100%自持地塊用于出租的現(xiàn)象,租售并舉仍陸續(xù)出現(xiàn)在各地方房產(chǎn)新政的文件中。
值得注意的是,當(dāng)下北京等多地仍在持續(xù)推出部分自持地塊,但相較于首批100%自持、必須經(jīng)營(yíng)70年的要求相比,門檻寬松很多,不少的地塊自持比例僅為20%左右,而經(jīng)營(yíng)年限也降至20年左右。業(yè)內(nèi)人士表示,自持比例和經(jīng)營(yíng)年限因地塊差異而不同。
3.政府是秤砣
“租售并舉已經(jīng)成為趨勢(shì)?!蹦逞芯吭褐菐?kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)表示,目前北京和上海自持地塊比例較大,這種讓開發(fā)商自持之后再轉(zhuǎn)租出去的方式,從長(zhǎng)期來看有助于樓市的穩(wěn)定,對(duì)房屋租賃、平抑供需關(guān)系都有好處。
不過,中原地產(chǎn)首席分析師張大偉表示,自持地塊的房屋在整個(gè)市場(chǎng)上來說量不算大,是否能夠?qū)φ麄€(gè)市場(chǎng)產(chǎn)生預(yù)期的效應(yīng)還有待觀察。
著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀則認(rèn)為,租售并舉對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響,取決于地方政府肯讓出多少利。未來形成兩個(gè)市場(chǎng),一是政府廉價(jià)供地、特殊政策的租賃和保障市場(chǎng),第二則是市場(chǎng)化的市場(chǎng)。
“政府這塊秤砣,使市場(chǎng)這塊價(jià)格受到一定影響,如果你以市場(chǎng)價(jià)買房,然后跟地方政府爭(zhēng)租金,這才是得不償失。”葉檀表示,維持房地產(chǎn)市場(chǎng)穩(wěn)定的判斷,投資回報(bào)率下降,但崩盤的可能性并沒有。
共有產(chǎn)權(quán)引發(fā)最多熱議
政府幫購(gòu)房人背杠桿?
8月3日晚間,北京市住建委對(duì)外宣布《北京市共有產(chǎn)權(quán)住房管理暫行辦法》向社會(huì)公開征求意見,推出共有產(chǎn)權(quán)房屋,再次引發(fā)熱議。
所謂共有產(chǎn)權(quán)房,北京市住建委相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說:“共有產(chǎn)權(quán)住房政策通過實(shí)行政府與購(gòu)房人按份共有產(chǎn)權(quán)方式,政府將其持有的部分產(chǎn)權(quán)的‘使用權(quán)’讓渡給首次購(gòu)房人,進(jìn)一步降低房屋出售價(jià)格,最大限度支持夾心層首次購(gòu)房需求,滿足無房家庭住房剛需。政府和民眾一起努力解決住房困難?!?/p>
1.一個(gè)喜訊
根據(jù)《辦法》,北京擬新推“共有產(chǎn)權(quán)住房”,主要針對(duì)無房戶,“新北京人”獲得共有產(chǎn)權(quán)房的比例不低于30%。而在共有產(chǎn)權(quán)住房購(gòu)買5年后,購(gòu)房人可按市場(chǎng)價(jià)格轉(zhuǎn)讓所購(gòu)房屋產(chǎn)權(quán)份額。同等價(jià)格條件下,代持機(jī)構(gòu)可優(yōu)先購(gòu)買,繼續(xù)作為共有產(chǎn)權(quán)住房使用;代持機(jī)構(gòu)放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,購(gòu)房人轉(zhuǎn)讓對(duì)象應(yīng)為其他符合共有產(chǎn)權(quán)住房購(gòu)買條件的家庭。
這意味著政府幫助購(gòu)房人減輕了購(gòu)房門檻和壓力,對(duì)于許多在北京打拼的年輕人來說,無疑是一個(gè)喜訊。
2.長(zhǎng)效機(jī)制
共有產(chǎn)權(quán)住房不僅可以出售,也可以出租。在某研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)看來,共有產(chǎn)權(quán)住房兼具了保障性住房和商品房的雙重屬性。允許租賃是此類住房與其他保障房一個(gè)最大的區(qū)別。
北京市住建委表示,共有產(chǎn)權(quán)住房政策有利于抑制住房投資投機(jī)性需求,有利于滿足無房家庭住房剛需,有利于進(jìn)一步平抑房地產(chǎn)價(jià)格。
北京市房協(xié)秘書長(zhǎng)陳志在接受媒體采訪時(shí)表示,北京推出共有產(chǎn)權(quán)住房,對(duì)于完善住房保障體系、完善住房制度,建立房地產(chǎn)調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制,支持中端購(gòu)房,抑制投機(jī)、促進(jìn)公平具有重大意義。共有產(chǎn)權(quán)住房制度兼顧屬地原則和職住平衡原則,特別強(qiáng)調(diào)對(duì)“新北京人”的同權(quán)意義。對(duì)于未來北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展,也將產(chǎn)生積極影響。
實(shí)際上,“不好炒”是業(yè)內(nèi)人士對(duì)這種共有產(chǎn)權(quán)房的一致評(píng)價(jià)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,政府至少有兩個(gè)手段可以抑制炒房?!百?gòu)房人要往外賣這套房子,需要按份共有人的多數(shù)來決定。政府占多大的份額和政府對(duì)這套房子怎么賣、上不上市是會(huì)有影響的,有參與決策的權(quán)利。另外,買房子的人如果想買后待價(jià)而沽自己不住,政府可能將有權(quán)干涉。”
不過,有業(yè)內(nèi)人士表示,究竟政府所占產(chǎn)權(quán)比例多大,法律責(zé)任如何劃定等問題仍需進(jìn)一步有相關(guān)細(xì)則落地。
本版撰文?北京晨報(bào)記者?姜樊
樓市深改各地密集表態(tài)
都拿“租”做重頭文章
2016年12月2日
北京首批“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”試點(diǎn)地塊中的三宗100%自持地塊有了歸屬。萬科50億奪得海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)18號(hào)地,萬科住總聯(lián)合體59億競(jìng)得海淀區(qū)西北旺鎮(zhèn)19號(hào)地,中鐵36.75億競(jìng)得大興黃村地塊。這種方式很快在全國(guó)產(chǎn)生了示范效應(yīng)。
2017年4月26日
杭州土地市場(chǎng)成交5宗地塊,競(jìng)得開發(fā)商均必須現(xiàn)房銷售,并不同比例地持有項(xiàng)目產(chǎn)權(quán),最高自持比例達(dá)到100%。
2017年6月14日
上海拍賣的兩宗商業(yè)地塊也對(duì)競(jìng)拍房企提出了“競(jìng)買方100%自持”的要求。其中,上海長(zhǎng)寧區(qū)商用地塊,僅吸引3家房企參加拍賣報(bào)價(jià),最終地塊由招商和東航兩家企業(yè)的聯(lián)合體以16.06億元拿下。
2017年7月4日
上海市浦東張江、嘉定新城兩宗國(guó)有建設(shè)用地出讓。兩宗土地出讓年限均為70年,但是土地用途為“租賃住房”,在年限內(nèi)嚴(yán)格遵守只租不售原則,開全國(guó)先例。
2017年7月17日
廣州市政府辦公廳發(fā)布的《廣州市加快發(fā)展住房租賃市場(chǎng)工作方案》,賦予符合條件的承租人子女享有就近入學(xué)等公共服務(wù)權(quán)益,保障租購(gòu)?fù)瑱?quán),這是首次點(diǎn)燃“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”的熱議。
最熱文章
此商家未上傳營(yíng)業(yè)執(zhí)照
您可以查看其他商家資料
為促進(jìn)消費(fèi)者和保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者(以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)營(yíng)者”)良性互動(dòng),確保評(píng)價(jià)內(nèi)容系基于真實(shí)的交易作出的客觀、公平的評(píng)價(jià),為消費(fèi)者選擇經(jīng)營(yíng)者提供可靠的指引,特制定本評(píng)價(jià)規(guī)則。
本規(guī)則適用于保駕護(hù)航平臺(tái)內(nèi)的所有消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者。
交易雙方發(fā)布評(píng)價(jià)以及回復(fù)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)客觀、真實(shí)、合法,且與交易的商品或服務(wù)具有關(guān)聯(lián)性,不得利用評(píng)價(jià)侵害相關(guān)方合法權(quán)益。
消費(fèi)者在保駕護(hù)航平臺(tái)對(duì)經(jīng)營(yíng)者的評(píng)價(jià)范圍包括“動(dòng)態(tài)評(píng)分”和“評(píng)論內(nèi)容”;“動(dòng)態(tài)評(píng)分”包括“綜合評(píng)分”、“設(shè)計(jì)水平”、“施工質(zhì)量”、和“售后服務(wù)”。
裝修工程施工完畢后,消費(fèi)者可對(duì)經(jīng)營(yíng)者在保駕護(hù)航平臺(tái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
店鋪評(píng)分由消費(fèi)者根據(jù)以下四個(gè)動(dòng)態(tài)指標(biāo),即“綜合評(píng)分、設(shè)計(jì)水平、施工質(zhì)量、售后服務(wù)”對(duì)經(jīng)營(yíng)者作出星級(jí)評(píng)分。每個(gè)指標(biāo)為五個(gè)檔位,即“一星(很差)、二星(一般)、三星(滿意)、四星(非常滿意)、五星(無可挑剔)”。
對(duì)于消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容,建議經(jīng)營(yíng)者24小時(shí)內(nèi)進(jìn)行回復(fù)處理。
消費(fèi)者發(fā)布的評(píng)價(jià)內(nèi)容、曬圖以及經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者評(píng)論的回復(fù)中不得出現(xiàn)法律法規(guī)不允許的內(nèi)容,包括但不限于:涉及違反廣告法、憲法或其他法律法規(guī)要求的內(nèi)容的;涉及政治、淫穢色情、暴力、反政府言論、賭博、毒品等內(nèi)容的;辱罵或污言穢語(yǔ);未經(jīng)他人同意,涉及使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;盜用他人圖片或未經(jīng)他人同意使用他人圖片并編輯后發(fā)布的;以物質(zhì)或金錢承諾為條件鼓勵(lì)、引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行“好評(píng)”的營(yíng)銷內(nèi)容。
如果消費(fèi)者存在不合理評(píng)價(jià)、惡意評(píng)價(jià)行為,經(jīng)營(yíng)者可以向保駕護(hù)航平臺(tái)發(fā)起申訴,保駕護(hù)航平臺(tái)將根據(jù)經(jīng)營(yíng)者提供的證明材料進(jìn)行審核,經(jīng)保駕護(hù)航平臺(tái)判定此評(píng)價(jià)內(nèi)容為不合理或惡意的,保駕護(hù)航平臺(tái)有權(quán)折疊該評(píng)價(jià)。
為了確保評(píng)價(jià)的客觀真實(shí)性、合法性,保駕護(hù)航平臺(tái)工作人員對(duì)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)內(nèi)容須在消費(fèi)者發(fā)布后2日內(nèi)進(jìn)行審核,經(jīng)審核后不存在本規(guī)則第七條情形的,方可在保駕護(hù)航平臺(tái)展示。
本規(guī)則自2020年5月20日生效。