一直以來，門窗市場上的產(chǎn)品問題都成為阻礙企業(yè)發(fā)展的“毒瘤”，據(jù)有關(guān)資料顯示，每年門窗市場上的消費(fèi)者投訴案例中，80%以上都是產(chǎn)品質(zhì)量問題，這一方面表現(xiàn)出了市場上產(chǎn)品質(zhì)量問題的嚴(yán)重程度，另一方面也對門窗企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)提出了拷問。在當(dāng)下門窗市場上，企業(yè)該如何規(guī)避因質(zhì)量問題帶來的風(fēng)險(xiǎn)呢?

標(biāo)準(zhǔn)不完善使得劣質(zhì)產(chǎn)品有空子可鉆

眾所周知，門窗市場質(zhì)量問題層出的原因之一，就是門窗行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不完善。門窗行業(yè)現(xiàn)如今大小品牌接近3000個(gè)，現(xiàn)如今行業(yè)的品牌格局呈現(xiàn)出來的是倒金字塔式格局，即頂尖品牌數(shù)量極少，市場上以中小門窗品牌為主力，這就導(dǎo)致了行業(yè)內(nèi)的品牌層次不一，發(fā)展水平有著較大的差距。

這樣一來，門窗行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的制定就受到了制約：如果行業(yè)中對于門窗產(chǎn)品的質(zhì)量要求過高，無疑就加重了中小門窗企業(yè)的發(fā)展壓力，大批次的產(chǎn)品未能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，將使得整個(gè)行業(yè)中的大量企業(yè)瀕臨倒閉。目前，就整個(gè)門窗行業(yè)而言，標(biāo)準(zhǔn)的逐步完善仍然是一個(gè)長期的過程?，F(xiàn)在部分省份標(biāo)準(zhǔn)的完善也只是分地區(qū)進(jìn)行，正是因?yàn)樾袠I(yè)標(biāo)準(zhǔn)不能很大程度上完善，劣質(zhì)門窗產(chǎn)品才在大環(huán)境下有空子可鉆。

抵制劣質(zhì)門窗產(chǎn)品需從源頭做起

目前，門窗市場上的產(chǎn)品類型層不出窮，部分偽劣產(chǎn)品在外觀上模仿大品牌產(chǎn)品，對于消費(fèi)者而言，他們對這些產(chǎn)品的識(shí)別能力并不高，而唯一吸引他們的也就是價(jià)格。大部分購買到假冒偽劣產(chǎn)品的消費(fèi)者正是因?yàn)樵趦r(jià)格上“圖便宜”，因此掉入了劣質(zhì)門窗商家的陷阱。專家表示大多消費(fèi)者無法判斷質(zhì)量，所以要通過正規(guī)的渠道購買，才能避免上當(dāng)受騙。

產(chǎn)品質(zhì)量始終是企業(yè)發(fā)展的核心，這句話放在市場上，或許顯得太蒼白無力。縱觀當(dāng)下門窗市場，嚴(yán)峻的競爭形勢，一方面鞭策著門窗行業(yè)的前進(jìn)，另一方面，也“逼”的部分門窗企業(yè)陷入進(jìn)退維谷的境地。部分中小門窗企業(yè)受到利益的驅(qū)使，為了節(jié)省生產(chǎn)成本;為了能夠更大程度獲取利潤;為了緩解市場競爭壓力，在產(chǎn)品生產(chǎn)上偷工減料，導(dǎo)致劣質(zhì)產(chǎn)品流向市場。劣質(zhì)門窗產(chǎn)品既滿足低成本高利潤的要求，同時(shí)也能夠使得這部分商家在不斷激增的壓力面前生存下去。這其實(shí)從一個(gè)企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展角度而言，是極為不利的。

盡管門窗市場上劣質(zhì)產(chǎn)品層出不窮，但消費(fèi)者只要通過正規(guī)的購買渠道，仍舊可以買到優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品。門窗行業(yè)在國內(nèi)發(fā)展了近三十年，一些一線品牌的產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)力已經(jīng)得到了顯著提升，因此在消費(fèi)者在購買時(shí)也可從信賴的品牌中購買。同時(shí)，消費(fèi)者也需提升對于門窗產(chǎn)品的辨別能力，唯有這樣，才能真正壓制劣質(zhì)產(chǎn)品的市場空間。